-
.
i migliori sono su Piacenza e Varese -
.
io personalmente inizierei a provarlo
parlo di Oticon Intent 1 R
anche per capire i costi che possono girare in zona lì da te e poi per testare un minimo le capacità di chi poi ti seguirà per un lasso di tempo
il consiglio è di rivolgersi a qualche azienda che sia rivenditore ufficiale Oticon
altrimenti questo prodotto non lo troverai mai
alla fine la valutazione deve essere solo tua
anche per le cifre e i costi -
.
Ciao e benvenuto
direi che hai davvero bisogno di apparecchi acustici
attualmente la marca più avanzata in termini anche d'investimenti nel settore è Oticon
l'ultimo modello lanciato a marzo 2024 è Intent
nel tuo caso ti consiglierei il top di gamma che è la versione 1
noi come azienda ad esempio quel prodotto per la coppia con caricatore lo vendiamo a 4430 euro
però qui in questo settore ognuno fa quello che vuole
come dicevano su bisogna capire che cosa ti hanno proposto perchè spesso tendono a fare i furbetti
anch'io ho visto 6/7000 euro per la fascia 3 che sarebbe la media
pertanto hai un preventivo scritto?
di sicuro l'azienda grande che hai citato non ha questo prodotto ma ha il modello vecchio
l'altra che hai citato non tratta questa marca se non il secondo brand che non è Oticon
quindi non ci può essere paragone per me -
.
beh
andrebbero fatti dei test per capire se il problema è la regolazione o l'apparecchio o il tuo orecchio
facendoli se ne viene a capo
ma se sommariamente ti liquidano così...
prova a dire che vuoi provare un nuovo apparecchio
vedrai che per magia saranno super disponibili... -
.
ciao
come ben puoi immaginare
non è assolutamente normale dare un prodotto junior ad un adulto
lo sky essendo un prodotto pediatrico gode di un prezzo agevolato all'acquisto
per cui questo furbetto di turno vuole lucrare alla grande
probabilmente o gli era rimasto in magazzino
o lo ordina di proposito con procedure strane
lo sky ha la versione M che è un bte di modeste dimensioni mentre per adulti non esiste
ma comunque io personalmente non farei mai certe cose
inoltre lo sky è limitato nella gestione generale perchè si presuppone che sia un bambino ad utilizzarlo
e quindi per evitare che pasticci ci sono diverse limitazioni come blocco pila
la differenza col naida non esiste se non in queste limitazioni a patto che poi vadano a regolare bene gli algoritmi di lavoro
ed anche il prezzo di vendita diviene lo stesso
il lumity 30 naida o sky noi lo vendiamo a 1290 euro ad apparecchio
il lumity 50 naida o sky noi lo vendiamo a 1490 euro ad apparecchio -
.
ciao
si li vendiamo sempre
i prezzi sono quelli su
attualmente starkey sfrutta tecnologia con rete neurale
tecnologia che Oticon adotta ormai da più di 2 anni
per cui Starkey per me è indietro
la ricarica è più o meno la stessa con tutte le marche
pensa che ultimamente sto avendo un mare di problemi con gli starkey livio ricaricabili
tutti a cambiare batteria con costi importanti
quindi su questa cosa della carica non ci farei affidamento -
.
non sono d’accordo
ma forse abbiamo 2 sw diversi
se vuoi parlare delle situazioni difficili
intent 3 ha 2 impostazioni
rumore -6 oppure -8
parte sempre come consigliato con -8
quindi ripeto è fisso perché non puoi ridurre ulteriormente il rumore
nessuno ti chiede invece di volere aumentare il rumore per cui vai a -6
inoltre ha situazioni molto limitate da poter impostare
non è gestibile la pinna e il sound enhancer
cose importanti
no sensori
insomma fa quello che può
e mi rifiuto di ascoltare cose del tipo il top di gamma non va bene a tutti
il top di gamma è sempre la scelta migliore (a meno di sordità mono laterali) poi ci sono fattori che influenzano il tutto e siamo d’accordo
ma far passare il messaggio che il top di gamma non va bene a tutti non mi trova per nulla in sintonia -
.
guarda
è molto semplice
chiedi copia del rapporto di riparazione
dici che vuoi consegnarla all’avvocato e fare causa a Signia/Sivantos per i disagi
così lui in questa storia non c’entrerebbe nulla e non potrebbe rifiutarsi di fornirtela -
.
in una fase iniziale dove non hai alcuna esperienza all’ascolto e all’ amplificazione provare il top di gamma o il media fascia equivale a non avere differenze proprio perché non essendo allenato non riuscirai a percepire differenze
il problema si presenta dopo mesi che ti sarai abituato
pretenderai alcune cose che potranno essere soddisfatte solo se si avrà a disposizione tecnologia
per capirci intent 3 che è un media fascia non consente una gestione del rumore pertanto se il rumore risulta forte si è costretti ad abbassare volume anche sulle parole
intent 1 top di gamma consente invece di abbassare rumore senza toccare volume delle parole
questo un esempio -
.
ovviamente si
le novità sono diverse
rete neurale nuova aggiornata su tutti i report provenienti dallo studio sugli applicativi more e real
sensori di movimento/accellerometri
miglioramento di altri 2 decibel del rumore neurale nelle situazioni difficili
ricevitori nuovi con tolleranza quasi annullata
monoblocco del vano accumulatore che garantisce lunga durata
nuovo design -
.
1000 euro?
no ma devi fare nomi e cognomi
perchè questa gente merita di essere infangata
pensa che un modello nuovo phonak audeo lumity 70-R noi lo vendiamo a 1650 euro
e questi vogliono 1000 per non fare nulla
perchè non esiste il gommino di protezione della scheda madre
una super cazzola
ma dai
è solo una questione di regolazione oppure di accoppiamento all'orecchio quindi di cupolina
mah che vergogna -
.
il commander è un apparecchio acustico
tra il destro e il sinistro uno dei 2 viene codificato come commander
ed è il commander che si collega al bluetooth per quanto riguarda lo streaming audio inteso per le telefonate -
.
da noi
lo zircon 1 come detto costa 990 euro
se lo si vuole ricaricabile vanno aggiunti 250 euro per il caricatore
le chiocciole per annegare ricevitori di potenza sono sempre a parte
quelle normali le passa la asl a cifra concordata -
.
ciao
a me non risulta nessuna differenza tecnologica
e neanche nessuna differenza austica
l'unica differenza è la forma a fronte di un costo maggiore
infatti per me non ha alcun senso
inoltre la forma dello slim risulta essere quasi più grande del normale audeo a mio parere e a parere dei miei pazienti -
.CITAZIONE (FarfallaSorda @ 20/3/2024, 18:58)Buon pomeriggio a Tutti.
Torno a scrivere e partecipare a questa splendida Comunità che - da quando ho iniziato il mio percorso di protesizzazione - è stata una preziosissima miniera d'informazioni.
Alla fine del 2021 ho acquistato una coppia di Phonak Audèo P90-RT con caricabatterie e interfaccia TV, al prezzo di 4.600,00 euro, presso un Centro UDISENS di Roma.
A fronte di un buonissimo approccio iniziale, si sono susseguiti continui e repentini cambi di Audioprotesisti (4 in 3 anni) che non hanno consentito una corretta regolazione protesica.
Stanca e delusa, ho iniziato a muovermi in proprio: ho acquistato un HIMSA NOAHLINK su Amazon (154,40) e, dal sito Phonak, ho scaricato e installato sul mio PC il software Target 9, che, peraltro, provvede ad autoaggiornarsi, e, dallo stesso sito, la Guida al suo utilizzo.
Andando su un forum statunitense ho altresì appreso i primi rudimenti, ovvero utili e irrinunciabili consigli per una neofita quale io sono.
Fatto questo ho creato due account (per eventuali "recuperi" nel caso avessi combinato pasticci) nei quali ho caricato le regolazioni fatte sino a quel giorno (poi risultate errate).
Ho provato a cimentarmi ma dopo ripetuti, deludenti tentativi stavo demordendo, quando l'occhio mi è andato sui due Audiogramma Direct caricati nel software: riportavano date diverse, peraltro distanti temporalmente tra loro di circa un anno!
Ho riletto approfonditamente le 36 pagine della Guida Phonak nonché e le osservazioni tecniche di MACIOK, Simons1988 e Alessandro-Rapaccini sulle "regolazioni".
È stato un lavoro per me non facile ma, alla fine, sono ripartita con questo preciso "ordine di lavoro":
1) sostituzione di paracerume e cupolina su ciascuna protesi;
2) effettuazione del Feedback (più volte prima di passare al punto successivo);
3) effettuazione dell'Audiogramma Direct in ambiente quanto più possibile privo di rumori, che è risultato "sensibilmente" diverso da quelli presenti; sia a DX che a SX.
A questo punto il software ha riconfigurato completamente le curve, attivando automaticamente il SoundRecover2, forse in relazione al mio deficit sulle alte frequenze, seppur con parametri di curva diversi rispetto ai precedenti.
Che dire?
Credetemi, mi sono trovata dinanzi a un piccolo, grande miracolo acustico.
Come d'incanto sono spariti sfrigolii, riverberi, voci nasali ed eco e - per la prima volta - ho cominciato ad avere una resa acustica equilibrata con voci e suoni del tutto "naturali".
Per ora non sono andata oltre, non "toccando" le altre, possibili regolazioni.
Dimenticavo: sono riuscita - FINALMENTE - a scegliere IO se collegarmi o meno allo streaming TV; cosa ritenuta non possibile dai 4 Audioprotesisti di cui sopra.
Ho capito che il software Phonak - se "alimentato" da Feedback e, soprattutto, Audiogramma Direct RIGOROSI, da vita a un algoritmo automatico di base soddisfacente.
Sono amareggiata per aver combattuto quasi tre anni contro i Mulini a Vento ma felice di avere una resa acustica "DECENTE"!
Ho voluto condividere con VOI la mia gioia di oggi.
Ciao
felice di averti aiutata
ma lasciami fare un osservazione
se dove ti sei rivolta
con 4 audioprotesisti diversi
non si è riuscito a trovare una quadra
e ci sei riuscita tu
autodidatta
grazie a delle info reperite tramite noi su di un forum
beh
vuol dire che devono cambiare lavoro quei signori
poveri noi
Votes taken by MACIOK |
