iSordi Forum

Votes taken by Simons1988

  1. .
    Significa che si, puoi mettere gli endoauricolari ad entrambe le orecchie, ma che con l’orecchio sinistro non potrai sentire come col destro, con gli apparecchi…la differenza tra cic e iic, entrambi con pila 10, è solo a livello della conformazione del canale uditivo, che non sempre puó risultare idoneo per costruire un apparecchio totalmente invisibile (iic), e per la funzione del tastino del volume, che può essere inserita solo con il cic (quello leggermente più visibile) e non con l’iic (quello invisibile). Gli apparecchi migliori comunque rimangono i Rite, e per quanto riguarda oticon, siamo già a 2 tecnologie più avanti rispetto agli endoauricolari (si chiamano intent). Se poi la scelta è dovuta solo all’aspetto estetico, allora si va necessariamente con gli endoauricolari Own.
  2. .
    Se sono unitron o phonak, il bluetooth in connessione binaurale, viene attivato da solo uno dei due apparecchi.
  3. .
    Il problema finally è come per le macchine elettriche…per chi li usa 8-10-12 ore al giorno possono andare bene i ricaricabili, per chi li usa dalle 14 alle 18 ore al giorno, sfruttando anche Bluetooth, app e dispositivi di streaming, la vedo dura arrivarci a fine giornata con una sola carica…per quello che io, quando la situazione lo permette, consiglio sempre ancora le batterie zinco aria (purtroppo con gli oticon intent è un problema che spero venga risolto presto)
  4. .
    No il facile è classificato come rumore flebile, cioè per esempio una ventola del computer, aria del condizionatore, rumore del gas refrigerante del frigorifero, fruscio delle foglie eccetera. Quello difficile invece sono tutti quei rumori invece nocivi per la migliore comprensione della voce negli ambienti più complessi e ricchi di varie fonti sonore, cioè per esempio nei bar, ristoranti, un dialogo in mezzo al traffico o nei luoghi di lavoro rumorosi eccetera.
  5. .
    Non è proprio così, che intent3 “non consente la riduzione del rumore”, ma semplicemente lo abbassa meno dell’intent 1…uno lo abbassa di -8 l’altro di -12. Quello che deve essere chiaro, è che sia che si scelga la fascia premium, avanzata, o standard, l’apparecchio non potrà restituire in nessun caso l’udito naturale, e che bisogna scegliere in base allo stile di vita di ogni paziente. Per quanto riguarda invece l’abilitazione del sensore 4D, ho i miei dubbi sull’efficacia così precisa, come afferma oticon.
    CITAZIONE (MACIOK @ 21/4/2024, 11:24) 
    in una fase iniziale dove non hai alcuna esperienza all’ascolto e all’ amplificazione provare il top di gamma o il media fascia equivale a non avere differenze proprio perché non essendo allenato non riuscirai a percepire differenze
    il problema si presenta dopo mesi che ti sarai abituato
    pretenderai alcune cose che potranno essere soddisfatte solo se si avrà a disposizione tecnologia
    per capirci intent 3 che è un media fascia non consente una gestione del rumore pertanto se il rumore risulta forte si è costretti ad abbassare volume anche sulle parole
    intent 1 top di gamma consente invece di abbassare rumore senza toccare volume delle parole
    questo un esempio
  6. .
    No, nn siamo soci…vedendo il tuo esame hai bisogno sicuramente degli apparecchi e la tipologia migliore sarebbero i rite (con i retroauricolari con filo ricevitore che va nel condotto uditivo). La scelta su quale tecnologia invece scegliere negli apparecchi, è basata sul tuo stile di vita…se hai una vita molto attiva dovrai andare necessariamente su una fascia premium o avanzata(intent1 o intent 2) che quindi costano di più, se invece fai una vita un po’ più tranquilla, allora puoi prendere anche la fascia standard (intent 3 o 4) che costano di meno…ti parlo di oticon perchè attualmente è la migliore marca di apparecchi acustici, con la più recente tecnologia, mentre phonak è altrettanto buona, ma è ferma al novembre 2022, come tecnologia con gli audeo lumity.
  7. .
    Gli hai detto di portare la fattura in guardia di finanza Lello?😂
  8. .
    Qui di tecnici, nemmeno l’ombra…solo un venditore ladro, che voleva appioppargli un altro apparecchio a 4 anni da quello che aveva comprato, per un po’ di cerume…la disonestà è a livelli imbarazzanti.
    CITAZIONE (decibel2 @ 17/4/2024, 22:22) 
    Fondati sospetti sul tecnico..
  9. .
    Ciao! È solo una questione di regolazione, ed eventualmente di calibrazione dell’antifischio…chi tenta di offrirti 1000€ di rottamazione per cambiarlo è solo un ladro🤦🏻‍♂️ Al massimo, se dovesse essere davvero un problema di circuito, basta mandarlo a riparare in phonak e con 250-300€ l’apparecchio ti torna nuovo.
  10. .
    Non fare di tutta un erba un fascio, peró devo dire che vedo molte porcherie nel settore da parte di miei colleghi. L’avidità di certi personaggi non ha limite….diventeranno probabilmente i più ricchi del cimitero🤣
    CITAZIONE (petervonkant @ 11/4/2024, 08:19) 
    Ero stato criticato qui sul forum per aver affermato che mediamente chi vende apparecchi acustici in Italia , non sono persone oneste ed avevo ragione. Pero' con il contributo invalidita' per ipoacusia INPS 1300 euro , e la detrazione del 19% sul rimanente importo alla dichiarazione dei redditi , fatta l anno successivo all'acquisto , si viene a spendere circa la meta' del prezzo pieno , si puo' fare ogni 5 anni e in casi eccezionali anche prima.
  11. .
    Il Carrera è da barboni🤣solo 4 turboS altrimenti nn è un carrera🤓 il macan è bellino, ma per avere i soldi per quelle auto deve essere un autogestore, altrimenti come dipendente la vedo molto dura permettersi quelle auto.
    CITAZIONE (Pg79 @ 12/4/2024, 21:59) 
    Giusto per dirne una. L ex audioprotesista di mia figlia ( centro Amplifon) ha cambiato l'ennesima Porsche. Da una Macan ora è passato ad una più sobria Carrera. Sicuramente ha un margine ridottissimo sulle Protesi e su tutto quello che ci sta dietro
  12. .
    Ciao! Vedo dall’esame audiometrico che sei in zona Firenze. Qui sul forum c’è Alessandro-Rapaccini che è un audioprotesista che lavora lì nella tua zona, molto professionale e ha prezzi molto onesti. Prova a sentire lui, in messaggio privato, cosa ti propone in base al tuo problema uditivo. Quello che posso dirti dai prezzi che hai citato che Hansaton è da ESCLUDERE a priori, da Amplifon stai alla larga sia per il prezzo molto alto degli apparecchi proposti che dalla poca profesionalità, l’ultimo oticon Real sarebbe un buon prodotto, se si capisse se è a batteria 312 e che quale fascia (1,2 o 3) oppure se ricaricabile meglio oticon Intent che è uscito da un mesetto.
    CITAZIONE (lucadino @ 11/4/2024, 10:19) 
    Sono Lucadino e ho 79 anni. Ho bisogno di un apparecchio che mi aiuti x la mia sordita' (non eccessivamente grave) dovuta all'eta'. Entrare in questo mondo di rivenditori,audioprotesisti indipendenti o meno, mi ha messo in crisi tanto che ho paura anche a provare (per un mese) un apparecchio che mi venga proposto.- Mi piacerebbe un parere su questi apparecchi che mi sono stati proposti come adatti al mio caso:-
    HANSATON STRATOS CONFORT €...5.000,00 (la coppia) meno €.. 1.300,00 circa di contributo Asl
    AMPLIFON ENERGY R 3 Completo x tv, auto e telefono €...5.200,00 (la coppia) meno €...1.400 circa di contributo sivame
    OTICON REAL €...4.600,00 (la coppia) meno €...1.300,00 circa di contributo asl.
    C'e' qualcuno che ha esperienza diretta con questi apparecchi e mi possa aiutare ???? Allego il test fatto il 2023
    Grazie


    Edited by Simons1988 - 11/4/2024, 20:48
  13. .
    Si ma il problema è che in Francia una coppia di apparecchi top di gamma li paghi poco meno di 3000€ come media…qui siamo praticamente al doppio…per cui c’è un’evidente discrepanza di prezzo…stiamo parlando del 100% di rincaro, e non sono quei 300€ in più ad apparecchio che riconosce lo Stato Francese a giustificare la differenza…qui si parla di 2500-3000€ in più! Per cui c’è a monte un prezzo sicuramente inferiore di vendita dei produttori ai centri acustici. Italia e Svizzera sono le nazioni più care al mondo nel mercato degli apparecchi acustici a parità di modello e di servizi rispetto alle altre nazioni tecnologicamente avanzate.
  14. .
    Il phonak p90 è un prodotto vecchio di 4 anni…nn ha alcun senso prenderlo o valutare di prenderlo, quando a fine anno dovrebbe uscire un nuovo modello…sui signia invece nn so aiutarti. Quello che posso consigliarti invece sono i nuovi oticon intent, usciti da meno di 1 mese. Ovviamente sono su un orecchio, solo il sinistro, dato che il dx è normoudente. Valuta o intent 2 o 3, oppure phonak L70 o L50.
  15. .
    Azz! 6 apparecchi in 10 anni è una truffa bella e buona…ci sta cambiarne una coppia dopo circa 5-6 anni, ma dopo poco più di 3 è follia pura. Ripeto e continueró a ripetere…state alla larga dalle catene!
841 replies since 18/2/2020
.